近一段时间以来，泰柬再次爆发武装冲突，说停火了又打起来，即使双方签署了和平协议，却也没有预防冲突再起，虽说还属边境冲突，是小打小闹，可发展趋势看似乎要成为大打，明眼人都看得出来，柬不是泰的对手，既然柬不是泰的对手为什么还要找事？或许挑衅是双方有意的，但这重要吗？一旦双方有意挑起冲突，谁挑衅并不重要，谁开的第一枪没有什么意义，重点是双方想得到什么？
历史地来看，两国有领土纠纷，在上一次泰柬冲突中泰柬两国围绕柏威夏寺展开了争夺，随后虽签署了和平协议，但不足两个月又开战，泰国是不是希望通过武力把自己多年来主张的领土权益夺到手？柬自然不愿意屈服，那是联合国承认的是柬埔寨的合法领土。
不过，联合国好像学了西方那一套，感觉像是给两国埋的雷，柏威夏寺明确主权属于柬埔寨，可要通过泰国控制的道路才能进入柏威夏寺，路权却在泰国手中，拥有柏夏寺主权的柬却无法实际进入柏夏寺，空有主权无法控制柏威夏寺。
不过，世人清楚泰柬两国这次的冲突并非简单的领土争端，应该说是经济利益的争夺，就像一些人分析的什么稀土、旅游，涉及赌场、电诈园等事，也有说是涉及到双方内部的政治纠纷，政治博弈，政治算计，不管是什么吧，两国开打，两国的百姓遭殃。
当然，还有其它的不同说法，泰柬结怨从历史上来看也是有其它原因的，原本柬埔寨比泰国弱小些，其实力并不是泰国的对手，不知何故近些年却总是摆出找事的架式，上次的冲突让世人感觉就是柬埔寨故意找事，真不知谁给的胆，是觉得有美国的支持可以显摆还是另有玄机？
但现实打不过还就是打不过，眼看局面不好收拾，不得不求外部调解来避免更大的损失，美国立刻出头撮和双方在马来西亚签署了和平协议，谁知如今又打起来让这和平协议算是撕毁了，至于谁先撕的大概说不太清楚。
其实，就外部来看，柬包庇电诈园、包庇赌场损害的不止是泰国的利益和边民的安全，也损害了其它东南亚各国的利益和国民的安全，同时也损害了中国的利益，泰国对柬的打击确实也对电诈园、赌场进行了打击，周边各国似乎都乐见其成，坐观其变。
泰柬冲突放到整个东南亚地区大局上来看，还不足以影响亚洲大局，其中的猫腻倒是两国为获利求助的对象是谁。
我国作为两国的友好邻邦，两国发生冲突是不是应该寻求我国的调停？从近几十年的传统关系来看，从东盟组织与我国的关系来看，从两国与我国的关系来看，从地理角度来看，由我国出面调停两国关系似乎是理所当然的事。
不过，按照不干涉他国内政的原则，东盟国家内部国家之间发生冲突应在东盟内部解决，不应寻求外部介入，这是我国一直强调的，我国开始并不积极参与调停泰柬两国的冲突似乎是对东盟、泰柬两国应有的尊重。
非常奇怪的倒是柬埔寨。柬埔寨找人调停上次就不是找近邻的我国出面，却伸长脖子望向远在万里之外的美国，把美国当成救星来盼，希望美国出面调停冲突，上次泰柬两国的和平协议还就是美国促成的，这次柬埔寨依然照方抓药，遗憾的是这次让柬埔寨失望了，泰国不吃这一套，没给美国面子，仍在继续打。
泰国很清楚，能通过武力获取实际利益干嘛不打呢，机会失去不会再出现的，何况所有的大国都持中立立场，并不偏袒哪一方，这让比柬埔寨更强的泰国有了底气继续打，原本这个世界就是奉行丛林原则的，大国是这样，小国亦应是这样，泰国以强凌弱也不算是错，甚至也算是在办“好事”。
当然，上次冲突泰国也是找远在万里之外的美国居中调停的，这倒不能说是奇怪,原本人家美泰还有军事合作的，原本泰国靠美国就近些，这次不给美国面子大概是气不过柬埔寨的找事，按照泰国的说法就是这次一定要打服柬埔寨。
可怜见的柬埔寨眼看美国出面泰国不买账，不得不又求向我国了。柬埔寨是真急眼了，先别看谁理亏，先停火避免更大损失是柬埔寨的当务之急，问题是美国的面子泰国没给，我国的面子泰国肯给吗？即使肯给我国面子，泰国也要继续打几天吧，得让柬埔寨得到教训，是不是要推翻柬埔寨现政权恐怕泰国也是有想法的。
众所周知，世人对柬埔寨的这个父子政权很不入眼，至少得让柬埔寨出现一个对泰友好的政权吧。
对于局外人来说，值得深思的是泰柬冲突中柬埔寨不寻求在东盟内部解决问题，为什么要找美国调停冲突？美国可是当年的侵略者，柬原本长期和中国更近的，遇事如此求助美国意味什么？如今事难办了回过头来求我国，估计过河后一定会拆桥。
这其中显示出的不是泰国拉开与中国的距离，而是柬埔寨正在拉开与中国的距离，这种拉开无疑会影响到东盟的动向，让美国增加在南海和东南亚与中国博弈的筹码。
这虽不意味着泰国更拉近与美国的距离，却意味着柬埔寨更愿意靠向美国，贴向美国，或者说的直白一点，执意要投靠美国。
现在回头看，柬埔寨投靠美国并非此时的小算盘所致，而是早有预谋的。当世人以为我国与柬埔寨关系极为密切的那个时期，柬的领导人不是把其内定的未来接班人送到中国军校接受教育，而是送到美国西点军校接受教育，这就从根本上决定了柬埔寨未来的走向必然是靠向美国的，当时就没有打算成为我国的长期盟友，如今这个接班人上台了，果不其然，极快地向美国靠拢。
先前我们说柬埔寨靠向美国是一种趋势不可避免，这不仅从近些年的柬埔寨与泰国的冲突中可以看出一些端倪，也能从“运河事件”中看出柬的心思在哪，现在说这已不是一种趋势的事，而已形成一种政治选择，政策选择，柬埔寨要学菲律宾，当白眼狼了，除非父子政权垮台。
当然，柬埔寨投向美国倒也不能说是多大的事，当年越战时柬埔寨就被美国收买过一次，如今再次被收买不应感到意外，但柬埔寨拉远在天边的国家当保护伞恐怕结果只是一相情愿，这次的泰柬冲突柬急于求美而不得就是证明。
前些日子说过，由于马来西亚在关税战中追随越南，不惜损害中国的利益而屈服于美国，有可能导致东盟加快转向的趋势，东盟可能在中美之间从中立走向偏美，柬埔寨的动向似乎印证了这一变化的现实性，这是值得深思的。
可以发现，东盟国家在美国开打关税战后，一些国家相继被美国压服，没有采取一致对外的行动。东盟在美国关税战中的不一致说明，东盟各国在经济发展上出现了重大分歧，是不是要大难临头各自飞还难以断言，但投靠美国亦成为一种现实的政治选择无庸置疑，不同的是东盟各国谁更积极贴向美国是需要观察的，能不能从屈服美国中获得好处还说不清楚。
可见，这次的泰柬冲突不管我国调停能否成功，也不管泰柬冲突最终结局如何，都不是我们关注的重点，我们应该关注柬埔寨内部的新动向和泰国内部的新动向，关注东盟未来的发展趋势，关注东盟会不会被美国整体拉过去。
也就是说，泰柬冲突谁能获益？